Pozew

Gliwice, dnia 22 marca 2023 r.

 

Sąd Rejonowy

w Gliwicach

Wydział I Cywilny

ul. Powstańców Warszawy 23

44-100 Gliwice

 

Powód: Jan Kowalski

ul. Kwiatowa 7/12

44-100 Gliwice

99051201234

reprezentowany przez matkę

Anna Kowalska

(adres zamieszkania jak u powoda)

oraz pełnomocnika adw. Adam Nowak

prowadzącego kancelarię adwokacką

pod adresem

ul. Długa 15/2

40-001 Katowice

tel. 555-444-333

 

Pozwany: Energia S.A.

ul. Elektryczna 1

40-200 Katowice

 

Wartość przedmiotu sporu 25000 zł

 

POZEW

 

Działając w imieniu małoletniego powoda wnoszę o:

- zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda kwoty 15000 zł tytułem odszkodowania za poniesioną przez powoda szkodę,

- zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda kwoty 10000 zł tytułem zadośćuczynienia,

- zasądzenia odsetek ustawowych za opóźnienie w płatności od kwot dochodzonych pozwem liczonych od dnia doręczenia pozwanej odpisu pozwu do dnia zapłaty,

- zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w płatności od dnia uprawomocnienia się tego orzeczenia do dnia zapłaty,

- przeprowadzenie posiedzenia przygotowawczego i rozpoznanie sprawy pod nieobecność powoda,

- przeprowadzenie dowodów z:

a) załączonych do pozwu dokumentów w tym dokumentacji lekarskiej,

b) zeznań świadka Piotr Nowak ul. Słoneczna 12 44-100 Gliwice na okoliczność wejścia świadka z powodem do niezabezpieczonego budynku stacji transformatorowej oraz porażenia powoda prądem na skutek dotknięcia przez niego znajdujących się wewnątrz stacji przewodów,

c) zeznań świadka Maria Wiśniewska ul. Polna 5 44-100 Gliwice, na okoliczność informowania pozwanego przez mieszkańców ul. Kwiatowej w Gliwicach o zerwania kłódki wiszącej na drzwiach budynku trafostacji oraz niepodjęcia przez pozwanego działań zmierzających do zabezpieczenia budynku przez dostaniem się do niego nieuprawnionych osób.

d) zeznań świadka Anna Kowalska na okoliczność wejścia powoda do niezabezpieczonego budynku stacji transformatorowej, porażenia go prądem na skutek dotknięcia znajdujących się wewnątrz budynku przewodów, leczenia i rehabilitacji powoda po wypadku oraz poniesionych w związku z tym przez świadka kosztów, a także zgłaszania pozwanemu przez mieszkańców ul. Kwiatowej w Gliwicach zerwania przez nieznane osoby kłódki zabezpieczającej wejście do wewnątrz budynku stacji i braku reakcji pozwanego na tą informację,

e) zeznań powoda na okoliczność wejścia przez niego do niezabezpieczonego budynku stacji transformatorowej, porażenia go prądem, przebiegu leczenia, dolegliwości bólowych i czasu ich występowania oraz czasu niemożności uczestniczenia w zajęciach szkolnych,

f) rachunków z aptek oraz rachunków za zabiegi rehabilitacyjne na okoliczność wysokości kosztów poniesionych przez matkę powoda Annę Kowalską na jego leczenie,

 

Na zasadzie art. 187 § 1 pkt 3 k.p.c. oświadczam, że strony nie podejmowały próby mediacji lub innego pozasądowego sposobu rozwiązania sporu. Próby nie były podejmowane, ponieważ pomiędzy stronami istnieje spór zarówno co do istoty żądania, jak i jego wysokości.

 

UZASADNIENIE

 

W dniu 15 maja 2022 r. powód (mający wówczas 10 lat) wraz z kolegą Piotr Nowak po powrocie ze szkoły bawili się wraz z rówieśnikami na podwórku.

W trakcie zabawy w chowanego powód wraz z Piotr Nowak weszli do budynku stacji transformatorowej.

Chłopcy dostali się do środka, gdyż drzwi budynku były otwarte.

Chuligani zniszczyli bowiem wiszącą na drzwiach kłódkę, a pozwany mimo monitów mieszkańców ul. Kwiatowej w Gliwicach, nie podjął żadnych działań zmierzających do zabezpieczenia budynku, celem uniemożliwienia dostania się do jego wnętrza osób postronnych.

 

Dowód:

- zeznania świadka Maria Wiśniewska,

- zeznania świadka Anna Kowalska,

 

Gdy powód wraz z kolegą weszli do budynku trafostacji, w środku panował półmrok. Powód potknął się o leżący na podłodze metalowy przedmiot i próbując uchronić się przed upadkiem, dotknął prawą ręką znajdujących się pod napięciem przewodów elektrycznych, w następstwie czego został porażony prądem.

 

Dowód:

- zeznania powoda,

- zeznania świadka Piotr Nowak,

 

Będący świadkiem zdarzenia Piotr Nowak, wybiegł z budynku trafostacji i zadzwonił na pogotowie.

 

Dowód: zeznania świadka Piotr Nowak,

 

Karetka, która zjawiła się na miejscu wypadku odwiozła powoda do szpitala w Katowicach, gdzie stwierdzono rozległe poparzenia II stopnia prawego przedramienia i dłoni powoda.

W trakcie leczenia w szpitalu a następnie w domu, matka powoda musiała przez okres 3 miesięcy kupować leki przeciwbólowe, opatrunki, a także inne leki zapisane przez lekarzy.

W ciągu następnych 6 miesięcy konieczne było dowożenie powoda na rehabilitację do Zabrza, której koszty częściowo ponosiła matka powoda.

Z tytułu zakupu leków, opatrunków oraz rehabilitacji matka powoda wydatkowała łączną kwotę 5000 zł.

 

Dowód:

- zeznania świadka Anna Kowalska,

- rachunki z aptek oraz rachunki za zabiegi rehabilitacyjne,

 

Na skutek doznanych obrażeń powód odczuwał przez około 2 miesięcy bardzo silny ból i musiał zażywać około 4 tabletek przeciwbólowych na dobę.

Z uwagi na ból nie mógł też zasnąć bez zażycia tabletek nasennych.

Przez okres kolejnych 4 miesięcy powód odczuwał umiarkowany ból i zażywał 2 tabletki przeciwbólowe dziennie.

Przez okres 1 miesiąca powód nie mógł uczęszczać do szkoły.

Dowód:

- zeznania świadka Anna Kowalska,

 

Również samo zdarzenie, które spowodowało uszkodzenie ciała wywarło piętno na rozwijającej się psychice małoletniego powoda i było spowodowane niedbalstwem pozwanej, która wiedząc o zniszczeniu kłódki na drzwiach pomieszczenia, nie zabezpieczyła go należycie przez osobami postronnymi narażając je na porażenie prądem.

Z uwagi na powyższe powód wnosi o zasądzenie od pozwanej kwoty 10000 zł tytułem zadośćuczynienia, która to kwota jest jego zdaniem adekwatna do doznanej krzywdy.

Powód domaga się zarówno odszkodowania jak i zadośćuczynienia od pozwanego, gdyż powstała szkoda i krzywda została spowodowana porażeniem prądem, a więc pozostaje w związku z prowadzonym przez pozwanego przedsiębiorstwem wprawianym w ruch przy pomocy sił przyrody (art. 435 k.c.).

Żądanie zasądzenia od pozwanego kosztów procesu znajduje uzasadnienie w treści art. 98 § 1 i 3 k.p.c.

 

adw. Adam Nowak

 

Załączniki:

1. Pełnomocnictwo procesowe,

2. Dowód uiszczenia opłaty skarbowej od pełnomocnictwa,

3. Dokumentacja medyczna z leczenia powoda,

4. Faktury VAT z aptek oraz z tytułu należności za rehabilitację.